НадЪфорум (форум форумов) надЪобщества (общества обществ) планеты Земля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Избранные мысли на тему

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

  • Автор: Valeri_Earthling
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2007-10-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2009-05-13 07:12:05

Мотивация политической активности

http://www.the-liberty.ru/viewtopic.php?f=3&t=212&start=7
Абсолютно согласен,что всё начинается с мотивации.У меня она проста - я не уверен,что ,если я буду сидеть и чего-то ждать,мне,жене,детям,внуку и двум котам будет чем прокормиться уже через несколько месяцев.Простой мужской подход - обеспечить свою семью.

Такая мотивация, например, как «благополучие семьи», РАЗЪЕДИНЯЕТ людей, а НЕ объединяет.

Если в центр Вселенной поставить свою семью, то получится позиция ограниченного аморального подлеца типа «я пойду на всё, вообще на что угодно, хоть на убийство и разбой, лишь бы моя семья жила». И такому узколобому шкурному дурачью принципиально нельзя объединиться в широкое значимое движение.

Чтобы объединиться людям, у них должен быть ОБЩИЙ ПРЕДМЕТ ЗАБОТ!

Например: Россия, да? Обустроить всем семьям Россию так, чтобы всем семьям было хорошо...

Но к России, как к предмету общей заботы, по сути та же претензия, что и к семье.

Такая мотивация, как «благополучие страны», РАЗЪЕДИНЯЕТ людей, а НЕ объединяет.

Если в центр Вселенной поставить свою страну (Россию), то получится позиция узколобого ограниченного аморального подлеца типа «я пойду на всё, на что угодно, хоть на убийство и разбой, лишь бы моя страна жила». И такому узколобому шкурному дурачью принципиально нельзя объединиться.

Предложение:
Сделать ГЛАВНЫМ предметом своих забот
НЕ семью,
НЕ страну,
НЕ себя...
а ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО...

И тогда позиция «я пойду на всё, на что угодно, хоть на убийство и разбой, лишь бы человечество жило»... вполне моральная...
и объединящая ВСЕХ... даже коренных русских с нелегальными эмигрантами России, например...

Есть возражения на это предложение,
уроды вы, блин, моральные?

0

2

  • Автор: Valeri_Earthling
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2007-10-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2009-05-13 07:12:05

Неубедительность теоретических основ "гражданского общества"

Теория "гражданского общества", основа нынешней "мировой демократии"
исходит из теоретического предположения, что
каждый человек - это ОДИНОЧКА, нечто самостоятельное/независимое...

Это теоретическое предположение о наличии "людей-одиночек"
СОВЕРШЕННО НЕ УБЕДИТЕЛЬНО.

Вопрос:
ОТКУДА БЕРУТСЯ ЛЮДИ-ОДИНОЧКИ?

Ответ:
ВСЕ люди появляются ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОБЩЕСТВЕ!
Только ОБЩЕСТВО ФОРМИРУЕТ ЛЮДЕЙ! И никаких людей-одиночек, независимых от общества - НЕТ.

"Маугли", например - литературный герой, выдуманный для пропаганды "гражданского общества",
якобы человек, выросший среди зверей
В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
НАСТОЯЩИЕ "маугли", проведшие первые годы жизни среди зверей, НИКОГДА людьми НЕ становятся!
Только ОБЩЕСТВО ФОРМИРУЕТ ЛЮДЕЙ! И никаких людей-одиночек, появившихся ВНЕ общества - НЕТ.
...
Ещё одна ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШАЯ выдумка "демократов" - это Робинзон, человек, проведший в одиночестве типа 20 лет...
РЕАЛЬНЫЕ РОБИНЗОНЫ ПЕРЕСТАВАЛИ БЫТЬ ЛЮДЬМИ, превращались в животных за 5-7-9 лет одиночества...
Зачем человеку умение разговаривать, если не с кем разговаривать?
За 5-7-9 лет умение разговаривать ОТМИРАЕТ, как "отмирает" неупражнямый мускул, и человек превращается в БЕССЛОВЕСНОЕ существо...

ОБЩЕСТВО НЕ ТОЛЬКО ФОРМИРУЕТ, НО И ПОСТОЯННО ПОДДЕРЖИВАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ("как человека", а не как "животного")

Без общества человек НЕ может ни сформироваться, ни продолжить своё человеческое существование...

Человек - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ОДИНОЧКА.
Человек - это НЕсамостоятельное, НЕсамодостаточное существо.

"Минимальная единица человечества" ("атом человечества") - это ОБЩЕСТВО, а НЕ "человек-одиночка".

"Человек-одиночка" ("отдельный/естественный человек") - это теоретическая ФИКЦИЯ, фантом, НЕ встречающийся в природе...
и совершенно НЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ основание для каких-либо общих теоретических построений...
и держится только мощью пропаганды существующего "гражданского общества"...

Согласны?

0

3

  • Автор: Valeri_Earthling
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2007-10-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2009-05-13 07:12:05

...
http://forumofforumsearth.4bb.ru/viewto … d=157#p157

Тезисы такие:

- производительные силы на планете "переросли" производственные отношения (см нынешний мировой кризис, например, или уничтожение/запрещение ядерного оружия), поэтому нужна Мировая революция, изменение нынешнего политического строя на всей планете, для обуздания нынешнего произвола шкурно эгоистичных "суверенных" стран, ведущих человечество к деградации и самоуничтожению...

- новый мировой политический строй, приспособленный для нынешних планетарных производительных сил, должен объединить человечество особым образом, НЕ в одно общество (или цивилизацию), хоть самое лучшее или даже идеальное, а в "общество обществ" (в отличие от "общества людей"), принципиально новую структуру "Объединённого человечества"...

- общество обществ - это структура, которая живёт по дееспособным (с судами/полицией) законам ТОЛЬКО для обществ (а не для людей)...

- общество обществ - это следующая ступень эволюции в развитии материи... подобно тому, как биологические клетки объединились в многоклеточный организм, а многоклеточные организмы - в социальный организм, так настало время социальным организмам (обществам) объединиться в над-социальный организм (общество обществ или над-общество Объединённого человечества)...

- только над-общество Объединённого человечества, т.е. все входящие в над-общество общества (назовём их "под-обществами", чтобы отличить от обществ, НЕ входящих в над-общество) сообща, владеет производительными силами, которые касаются всей планеты, т.е. глобальными производительными силами, например: "ядерным оружием"...
Никакое общество, не входящее в над-общество НЕ имеет права собственности на глобальные производительные силы... (Глобальные произволительные силы НЕ нужны нынешним обществам...
ибо ядерное оружие, например, уничтожается сейчас, хотя оно может быть полезным для уничтожения опасных астероидов, например... Нынешний мировой кризис приведёт к новой "феодальной раздробленности", к "упрощению" мировой экономики, т.е. к уничтожению глобальных производств...
Нынешнему разобщённому человечеству НЕ НУЖНЫ глобальные технологии/техники, оно НЕ знает как с ними управиться и потому просто разрушает... сознательно или стихийно...
Объединённое человечество должно взять себе в собственность глобальные технологии/техники...
)
Над-общество необходимо для контроля над ядерным оружием и мировой экономикой.

- общая идеология над-общества - это осознанный отказ от общей идеологии (что НЕ означает отсутствия общей идеологии вообще, подобно тому, как "осознанное" отсутствие новостей - это тоже НЕ отсутствие новостей вообще, а "тоже новость" ("отсутствие новостей - тоже новость", да?), хотя и принципиально отличающаяся от всех "конкретных" новостей)...
...объединённые в над-общество под-общества имеют ЛЮБУЮ "внутреннюю" идеологию, хоть фашистскую, хоть демократическую... Никакое из под-обществ не имеет права навязывать свою внутреннюю идеологию другим под-обществам под страхом исключения из над-общества...

Предложения по организации людей.

Объединить людей по принципам над-общества для строительства над-общества (сначала в отдельно взятой стране, России)...

Т.е.
организация - это группа групп, т.е. состоит из групп С ЛЮБОЙ идеологией...
живущих по совместно принятым законам ДЛЯ ГРУПП, а не для людей...
внутренняя жизнь групп - строго их внутреннее дело ...
в будущем ВСЕ группы (после победы организации) получат часть ресурсов всего (над-)общества
для того, чтбы жить по своим внутренним законам без вмешательства извне...
Ядерное оружие и т.п. останется в общей собственности групп...

Группа групп приглашает ВСЕ идеологии в свой состав...
Исключение - те группы, которые хотят НАВЯЗАТЬ ВСЕМ ТЛЬКО СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ,
т.е. группы слепых зазомбированных фанатиков...
таких фанатичных групп много, но они все разрозненные...

Вообще ВСЕ нынешние цивилизации составляют разобщённое человечество
именно потому, что состоят из фанатиков...

Поэтому вступающие в организацию "Объединённого человечества" группы должны подписать
Декларацию о недопустимости навязывания истины...

Вначале группа групп должна образоваться в Инете.

0

4

  • Автор: Valeri_Earthling
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2007-10-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2009-05-13 07:12:05


НИКАКАЯ идеология НЕ убедительна ДЛЯ ВСЕХ людей:
- ни христианство;
- ни неоязычество;
- ни демократия;
- ни социализм;
- ни национализм;
- ни ислам;
- ни - ни - ни...

Никая идеология ПРАКТИЧЕСКИ НЕ способна убедить ВСЕХ людей в своей истинности
(если б хоть одна идеология была бы способна это сделать, то давно бы ужЕ сделала)...

НО, тем не менее,
ВСЕ идеологии ПРЕТЕНДУЮТ на эту "убедительность для всех", претендуют на центральное, исключительное положение ЕДИНСТВЕННОЙ правильной идеологии...
и, делая ПРАКТИЧЕСКИЕ выводы из таких претензий, все идеологии хотят сделать так, чтобы ПРАКТИЧЕСКИ стать единственной идеологией на планете Земля...
т.е. чтобы практическое общество, построенное на этой идеологии, стало ЕДИНСТВЕННЫМ на планете, чтобы уничтожило или "ассимилировало" ВСЕ другие общества...

Эти претензии/попытки на "ПРАКТИЧЕСКУЮ единственность" означают ПРАКТИЧЕСКУЮ непримиримую вооружённую борьбу обществ-идеологий (обществ, построенных на идеологию)
всех против всех до полной победы одного-единственного из претендентов.
В условиях, когда существует оружие самоуничтожения человечества, эта борьба ведёт к неминуемому самоуничтожению человечества...
в процессе "дикой" вооружённой борьбы всех против всех без правил/судей...

ПОЭТОМУ.
Отказ от ПРАКТИЧЕСКИХ претензий/попыток стать  единственной идеологией, т.е. от стремления стать единственным ПРАКТИЧЕСКИМ обществом-идеологией,
НЕОБХОДИМ для предотвращения самоистребления человечества...

Этот отказ может означать принятие людьми "идеологии нового типа".
Назовём её над-идеологией.

Т.о.
над-идеология - это...
- открытое/публичное признание/осознание идеологиями своей ПРАКТИЧЕСКОЙ неспособности убедить ВООБЩЕ ВСЕХ людей в своей "правильности/истинности"...
- открытый/публичный ОТКАЗ обществ, построенных на этих "осознавших" идеологиях, от ПРАКТИЧЕСКИХ попыток убедить всех людей в своей "правильности/истинности"...

Такие идеологии, практически признавшие над-иделогию, т.е. практически отказавшиеся (на время?) от попыток "идейно разгромить" все остальные идеологии, назовём под-идеологиями...
А общества, принявшие под-идеологии, назовём под-обществами...
Тогда
под-общества могут объединиться и образовать единое над-общество (построенное на над-идеологии), т.е.
заключить "над-общественный договор" об общих законах взаимодействия между под-обществами, об общих судах и полиции
(как по теории  "общественного договора" это якобы делают  люди)...
...
Принятие над-идеологии, переход от обществ к под-обществам и объединение под-обществ в над-общество
НЕОБХОДИМ для выживания человечества...
ИБО.
В отличие от под-обществ,
общества, построенные на идеологиях, претендующих (идеологиях) на единственную истинность,
стремящиеся (общества и идеологии) к тому, чтобы стать единственными на планете Земля...
не могут объединиться, обречены воевать до полной победы одного из претендентов
и, с ростом мощи оружия и его распространённости, приближаются к полному самоистреблению...

Под-общества же могут объединиться в над-общество и тем самым предотвратить самоуничтожение человечества...

Короче.
Человечеству для того, чтобы выжить, требуется Мировая революция для построения над-общества.
Возникновение над-общества сравнимо по своему масштабу и значению с возникновением (человеческого) общества.

0

Страница: 1