http://vnovodvorskaia.livejournal.com/2 … 0#t9529240
Мне кажется, что "демократия" для Вас - это просто синоним "идеального общества"...
разного для разных внешних условий, да? с разными реализациями для разных внешних условий...
НО.
Даже если принять, что "демократия"="идеальное общество", разное для разных условий, всё равно это НЕ то, что я предлагаю.
Я предлагаю объединить в одну структуру РАЗНЫЕ ОБЩЕСТВА... и "идеальное", и "НЕидеальные"...
И то, что Вы считаете своё общество "идеальным" - это результат зомбирования/фанатирования Вас Вашим обществом, понимаете?
Мусульманину "идеальным" кажется мусульманское общество, а коммунисту - коммунистическое...
Посмотрите на них как в зеркало...
Зомбирование/насаждение фанатизма нужно всем обществам, и демократическому, и фашистскому, и любому...
чтобы обеспечить "сплочённость", "энтузиазм" в дикой беззаконной бескомпромиссной борьбе за выживание с другими обществами за положение единственного общества на планете, которое (положение) единственно способно гарантированно обеспечить выживание общества (когда вообще нет противников-конкурентов)...
Зомбирование необходимо для выживания любого общества, и нынешнего конкретного (не будем о будущем) демократического в том числе,
в дикой беззаконной враждебной среде...
Зомбирование делает общество "сплочённым/однородным", подчиняющимся ОДНИМ правилам для ВСЕХ.
Внутри демократии выживают только те меньшинства, которые в принципе согласны с демократией, с "правами человека", например... а те меньшинства, которые НЕ согласны с большинством, УНИЧТОЖАЮТСЯ большинством... и потому уничтожаемые меньшинства ФАНАТЕЮТ в борьбе за существование с враждебной средой...
Внутри каждого большинствА меньшИнства фанатеют, как и сами большинства фанатеют, потому что они - В ДИКОЙ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ ДО СМЕРТИ ПОСЛЕДНЕГО ВРАГА-КОНКУРЕНТА.
Так что и демократия НЕ спасает от фанатизма.
Демократия фанатеет в дикой смертельной борьбе за существование с НЕдемократией, как внешней, так и внутренней...
и НЕдемократия фанатеет точно так же... как внутри, так и вовне/извне демократии...
Фанатизм исчезнет только когда перестанет быть нужным для выживания, т.е.
если и демократию, и НЕдемократию избавить от этой дикой смертельной вооружённой конкуренции, то есть если изменить среду существования обществ, из дикой превратить её в цивилизованную, т.е. поставить НАД ними (обществами) нейтральную общую власть...
подобно тому,
как нейтральная цивилизованная власть над людьми делает ненужной всеобщую дикую смертельную вооружённую борьбу между людьми, как это происходит в джунглях со зверями...
...
И люди внутри цивилизованных обществ НЕ лишены права принимать решения, правильно?
Просто их решения ограничены рамками для удобства общей мирной жизни...
И люди меняются - перестают быть в цивилизованном обществе физически агрессивными, например, истеричными, возбудимыми, как дикари, да? они чувствуют поддержку и помощь полиции в т.ч., и спокойны, да?
...
И если будет власть НАД обществами, то она НЕ будет вмешиваться во внутренние дела под-обществ, подобно тому, как нынешняя власть над людьми не может, вообще говоря, вмешиваться во внутренний мир человека
(хотя тут вспоминаеся исключение: зомбирование человека в пользу важности его общества...
и, по этой аналогии, все под-общества должны будут признавать/соблюдать общие принципы над-общества, поддержанные силой:
- отказ от бесконтрольного над-обществу использования глобальных технологий, только участие в общем управлении этими технологиями...
- отказ от силового/недоговорного навязывания другим под-обществам (и всему над-обществу) своих внутренних правил жизни...
Те общества, которые НЕ захотят соблюдать правила над-общества, тех придётся над-обществу силой принуждать
- отказаться от бесконтрольного над-обществу использования глобальных технологий...
- отказаться от навязывания над-обществу своих правил жизни...
но им можно будет навязывать свои правила жизни другим обществам, которые не вошли в над-общество...
Над-общество само не будет силой присоединять к себе общества и любое под-общество сможет в любой момент выйти из над-общества...
- лишившись защиты над-общества от агрессии любого другого общества, не входящего в над-общество...
- лишившись права голоса в управлении глобальными технологиями...
Мир вне над-общества будет подобен современному, но без глобальных технологий от котороых современный мир всё равно сам хочет избавиться (как от ядерного оружия)...
)...
...
Под-общества внутри над-общества будут однородными, но спокойными, НЕфанатичными...
люди будут решать проблемы спокойно...
а в случае неразрешимого конфликта разные группы будут расходиться и образовывать новые под-общества...