Всякая теория, настаивающая на "случайности происходящего" противоречит "моей идеологии". Очень часто подобные теории на первый взгляд "имеют смысл", но в конечном итоге объясняют очень немного и, как правило, служат личным целям изобретателей подобных теорий, или их "идеологиям".
Всякая "идеология" "служит личным целям" их придерживающихся, в том числе и "идеологии" "неслучайности происходящего" и ЛЮБАЯ другая.
К примеру "истинность" религии евреев часто доказывается ссылками на ЗЕМНУЮ ЖИВУЧЕСТЬ евреев, на эффективность "идеологии" евреев в деле "земного выживания" евреев.
ЛЮБАЯ "идеология" призвана обеспечить "земную живучесть" коллектива её приверженцев, это её назначение, "оправдание существования". Чем лучше земное выживание приверженцев, тем типа лучше "идеология", правильно?
Иначе зачем нужна "идеология"?
Чтобы всё-таки найти "истину"?
А зачем?
Зачем нужна истина?
А чтобы выжить на земле вернее/лучше - это мой ответ.
ЛЮБАЯ идеология претендует на "истинность" с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ целью обеспечить приверженцам лучшее земное выживание.
У вас есть другой ответ?