Назначение любой "идеологии"

Поделиться12007-10-14 12:50:33

Автор: Valeri_Earthling
Администратор
Зарегистрирован: 2007-10-10
Приглашений: 0
Сообщений: 117
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]

Всякая теория, настаивающая на "случайности происходящего" противоречит "моей идеологии". Очень часто подобные теории на первый взгляд "имеют смысл", но в конечном итоге объясняют очень немного и, как правило, служат личным целям изобретателей подобных теорий, или их "идеологиям".

Всякая "идеология" "служит личным целям" их придерживающихся, в том числе и "идеологии" "неслучайности происходящего" и ЛЮБАЯ другая.

К примеру "истинность" религии евреев часто доказывается ссылками на ЗЕМНУЮ ЖИВУЧЕСТЬ евреев, на эффективность "идеологии" евреев в деле "земного выживания" евреев.

ЛЮБАЯ "идеология" призвана обеспечить "земную живучесть" коллектива её приверженцев, это её назначение, "оправдание существования". Чем лучше земное выживание приверженцев, тем типа лучше "идеология", правильно?

Иначе зачем нужна "идеология"?
Чтобы всё-таки найти "истину"?

А зачем?
Зачем нужна истина?

А чтобы выжить на земле вернее/лучше - это мой ответ.
ЛЮБАЯ идеология претендует на "истинность" с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ целью обеспечить приверженцам лучшее земное выживание.

У вас есть другой ответ?

0

Поделиться22007-11-11 16:40:15

Автор: Valeri_Earthling
Администратор
Зарегистрирован: 2007-10-10
Приглашений: 0
Сообщений: 117
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]

Цитата:

..., Я понимаю что вы имеете ввиду. С вашим определением истины я не согласен. Истина = выживаемость, имхо не так. Но во многом вы правы, когда каждый считает, что он обладает истиной последней инстанции - это часто приводит к нетерпимости конфликтам и даже войнам. Интересные у вас размышления, хотя не принимающие во внимание природу и инстинкты человека. Вы предлагает, принять за истину выживаемость, а поскольку ситуация, когда каждый считает свое мнение истинным - приводит к конфликтам и снижает выживаемость, значит мнение участников не истинно по определению.

Да, и "природу человека" тоже "выдумывают" все "идеологии" себе напотребу, чтобы улучшить выживаемость общества своих приверженцев.
И объявляют и эту свою выдумку для своей лучшей выживаемости (для лучшего приспособления к окружающей среде) "истинной" и "божественной".

И я тоже "выдумываю" себе "природу человека", но ОТКРЫТО говорю, что выдумываю, и с какой целью выдумываю:
ЧТОБЫ ПОВЫСИТЬ ВЫЖИВАЕМОСТЬ МОЕЙ ОБЩИНЫ, всего человечества.

И я ЧЕСТНО НЕ объявляю свою выдумку "божественной" или "истинной" в отличие от ВСЕХ остальных идеологий.

И всем, утверждающим, что они знают "истину", задаю вопрос:
"а вы уверены, что вы - НЕ в мире как в к/ф "Матрица? И все "истины" - это дурман...
Почему уверены? Как докажете? Почему до сих пор не доказали ВСЕМ?
Откуда взяли способы доказательства?
"
и т.д.
Сторонники "божественной идеологии" не знают что отвечать и РАДИ СВОЕГО ВЫЖИВАНИЯ (ради выживания общины своих сторонников) меня банят...
А я ищу людей внутри всех общин, которые бы поставили бы ИЗ МОРАЛЬНЫХ соображений интересы всего человечества выше интересов своих локальных общин.

0