НадЪфорум (форум форумов) надЪобщества (общества обществ) планеты Земля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Первый опыт

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Диалектическая картина мира примерно такая:

из "вакуума" ("пОля пустоты") образуются (по случайности и очень ненадолго) "волны-корпускулы" элементарных частиц,
которые сами становятся "полем элементарных частиц", в котором/из которых возникают "атомы" - устойчивые "сгустки-островки-вихри" в "поле элементарных частиц".

Из атомов возникают "сгустки" - это молекулы,
которые живут/существуют дольше, поскольку могут "менять атомы" в своём составе, вообще могут "воспроизводить" себе подобных, как ДНК, например...

Из молекул возникают "одноклеточные существа",
которые могут менять молекулы в своём составе и жить дольше любой молекулы...

из одноклеточных - многоклеточные организмы,
которые могут менять клетки в своём составе и т.о. жить дольше клеток...

из многоклеточных - "социальные существа", "общества",
которые могут менять "элементы-организмы" (людей) в своём составе и существовать дольше людей...

С каждым новым этапом "сгустки-вихри" из элементов предыдущего этапа существуют всё дольше и дольше,
поскольку используют сгустки предыдущего этапа как заменяемые элементы.

Перед "скачком" к новому этапу сгустки предыдущего этапа достигают некоего "предела усложнения/развития", как, например, обезьянолюди перед появлением человека.

И можно ужЕ представить себе следующую ступень/этап развития после общества, типа надЪобщество или "общество обществ" или послеЪобщество.

"Общество", как "надЪбиологический-надЪмногоклеточный сгусток", нынче достигло некоего "предела развития", поскольку могут уничтожить само себя.

Теперь время создать "сгусток" из "обществ", "надЪобщество".

0

2

Один и тот же (принципиально) процесс образования сгустков из сгустков...
Математически по сАмому простому - это фракталы, которые "лежат в основе" мира.
...

0

3

Всмысле объединение государств в единую систему ?

И как это будет ?

Полюбому нужен единый язык. Но его невозможно внедрить, ибо это приведёт к к налаживанию связей между теми, кто сейчас враждует. А это невыгодно государствам.

Отредактировано антигерой (2008-03-08 17:39:18)

0

4

антигерой написал(а):

Всмысле объединение государств в единую систему ?
И как это будет ?
Полюбому нужен единый язык. Но его невозможно внедрить, ибо это приведёт к к налаживанию связей между теми, кто сейчас враждует. А это невыгодно государствам.

Государства надо подчинить "надЪгосударству".
Заставить. "Всем миром".
...
Язык один не обязателен.
Скоро вообще будет полный машинный перевод.

0

5

Valeri_Earthling написал(а):

Государства надо подчинить "надЪгосударству".
Заставить. "Всем миром".

Даневопрос, а КАК ?

Valeri_Earthling написал(а):

Язык один не обязателен.
Скоро вообще будет полный машинный перевод

1) Избыточные информационные цепи, потери в смысле и тонкостях. Разница в мышлении.
2) СКОРО - значит ПОКА НЕТ.

0

6

Valeri_Earthling написал:
Государства надо подчинить "надЪгосударству".
Заставить. "Всем миром".

Даневопрос, а КАК ?

Valeri_Earthling написал:
Язык один не обязателен.
Скоро вообще будет полный машинный перевод

1) Избыточные информационные цепи, потери в смысле и тонкостях. Разница в мышлении.
2) СКОРО - значит ПОКА НЕТ.

Нужно пропагандой и агитацией увеличивать численность Общеземного (глобального) человечества.

Пока численность маленькая - группироваться вокруг виртуального надЪгосударства в Инете (по Переслегину)... усиливать агитацию, вступать в ООН.
Если численность возрастёт существенно - тогда в дем странах менять конституцию и присоединяться к виртуальному надЪгосударству законно... в тоталитарных странах - переворот и присоединение к надЪгосударству приказом нового лидера.

Главное сейчас - это выживание человечества.
Избыточность и разнообразие вообще нужны для выживания при неожиданных изменениях внешней среды.
Чем разнообразнее, тем больше вероятность, что человечество выживет при катастрофах.
(Исчезнет электричество - выживут дикие пигмеи, например)
Эффективность не так уж и важна (это приспособление к текущим условиям), надёжность (реагирование на неожиданности) - нужнее для выживания.

0

7

Идея эпопеи о будущем.

Идея эпопеи о будущем.

Представления о будущем строятся на следующей
схеме развития/эволюции всего существующего.

На каждом новом этапе эволюции происходит объединение существ, которые есть на старом этапе, (как элементов) в новую структуру.
Например: клетки (одноклеточные существа) на новом этапе эволюции объединяются в организмы (многоклеточные существа, структуры из клеток).

На новом «многоклеточном» этапе отдельные клетки приобретают новое качество: они ужЕ не могут существовать отдельно от «организма»... хотя, оказавшись вне организма, они, возможно, и могут «спуститься на ступень эволюции ниже» и стать «одноклеточными существами», чтобы выжить отдельно от «организма».

На следующем, после организмов, этапе эволюции эти многоклеточные существа (биоорганизмы) объединяются в общество.

Люди, как биоорганизмы с новым качеством (разумом), могут существовать только в структуре, т.е. только в обществе (одиночка Робинзон – пропагандисткая выдумка Западной цивилизации)...

Люди – это «клетки» общества, и вне «многоклеточного» общества они не встречаются, и, оказавшись вне общества, могут существовать только как «опустившиеся на ступень ниже» сущности, т.е. «организмы» («животные», потерявшие «разум»)...
...
По проиллюстрированной выше схеме,
после общества идёт новая ступень эволюции, «над-общество», т.е. структура из «обществ», в которой «общества» играют роль элементов.

В над-обществе есть законы для обществ, но не для людей.
Есть юстиция/полиция для обществ, а не для людей.
(Нельзя сказать, что над-общество состоит из людей, как нельзя сказать, что общество состоит из клеток, это слишком далёкие друг от друга ступени эволюции (через одну ступень).)

Практическая причина возникновения над-общества – это появление техники общепланетного масштаба (глобальное ядерное оружие, например). То, что касается всех, должно быть в собственности всех, в собственности общепланетной общественной структуры, но никакое общество другому обществу своё оружие никогда не отдаст, поэтому нужна НАД-общественная струкутра, которая возьмёт у обществ себе технику общепланетного масштаба взамен гарантий всем («добровольным») обществам, что их никто из соседей не тронет.
(Аналогия: государство забирает у граждан себе оружие взамен гарантий защиты).
Глобальную технику над-общество полностью выведет в космос для использования только в общих интересах всего человечества.

Законы над-общества должны позволять ЛЮБОЙ группе людей образовывать себе общество с ЛЮБЫМИ внутренними законами общества...
«Внутренние общества», «части над-общества» – это уже НЕ «дикие» «одноклеточные» общества, а части «многоклеточного» «над-общества», и, чтобы их отличить от «диких» «обществ», которые господствовали на предыдущей ступени развития, назовём части над-общества «под-обществами».

Идеология над-общества – это «отказ от общей идеологии, взятый за общую идеологию», т.е. в над-обществе обязательно нет никакой обязательной для всех общей идеологии.
Идеология – это характеристика общества, а не над-общества.
«Дикие, одноклеточные» общества навязывают друг другу свою идеологию, чтобы выжить – это как одноклеточные существа или животные пожирают друг друга... и живут в дикой среде «не ты – так тебя».
В над-обществе же все под-общества – это как клетки многоклеточного организма, они взимодействуют, но не пожирают друг друга.
У над-общества – над-идеология.
Над-идеология, отказ от навязывания чего бы то ни было, разрешит «обществам», не только под-обществам, также существовать, вне над-общества, но без доступа к технике общепланетного масштаба.
Т.е. будет «Объединённое передовое человечество» и «Разъединённое отсталое человечество».

Как может быть организовано над-общество?
В общих чертах: сначала по Инету распространяется над-идеология, потом она прорывается в реал.
(Уго Чавес недавно предложил Лукашенке «Союз свободных республик» и признал отделившуюся от Грузии Осетию – это ростки «нового мировоззрения», возможно).

Как конкретно над-общество возникнет?
Как оно конкретно будет развиваться и взаимодействовать с обществами?

0

8

Erotic Flash Games https://yadi.sk/d/Arlw7PrudTHZH Pass: erotic-games

0

9

Коллеги поздравляют Туйзарову Ирину Алексеевну с 2015 годом Деревянной Овцы

0